黑名单”和“白名单
对于无徳出版讨论中种普遍存在的种族歧视性语言的有益警告
Frank Houghton
爱尔兰利利莫瑞克理理工学院HEALR研究小组主任
Sharon Houghton
爱尔兰利利莫瑞克理理工学院心理理学系
作者信息、文章注释、版权及许可信息免责声明
感谢《医学图书馆协会杂志》
译者:李琪
摘要
本评论文章讨论的是在无徳出版中种族歧视性语言的普遍使用现象。此类例子包含“黑名单”,“白名单”,“黑绵羊(害群之马)”等术语。该类词汇的使用不仅反映了具有种族歧视 色彩的文化,同时还使该行为变得合理且可持续。
种族歧视主义的祸患是具有潜伏性的,它会悄无声息却不可阻碍地渗透进我们的思维之中, 如同空气传播的微生物漂浮进我们的体内,在我们的血脉中找到终身寄主。 – Maya Angelou
2008年,在位于丹佛的科罗拉多大学有一位名叫 Jeffrey Beall 的图书馆管理员,整理出了一个 极有可能的无徳期刊和出版商的清单。尽管Kirsten Bell 对于无德出版曾经采取了较为积极的 观点,但是对于重视利益而非质量,以及作出一系列可疑行为的出版商的指数性增长,存在 非常多的消极关注和担忧。进一步的关注主要体现在通过针对上述出版商的高度公开化诱捕 行动上。
关于无徳出版的辩论,其中包括西方偏见论,欧洲中心主义,种族歧视基调等方面的现象都 已经被观察呈现出来。然而,在审视无徳出版周边的新兴文学时,令人惊讶的是,“黑名单” 这个词非常频繁地被用来被形容Beall的无徳期刊和出版商清单。尽管 Monica Berger 讨论了与 无徳出版相关的专门用语,但她的审视并没能完全探索其中的种族歧视元素。同时值得注意 的是,“黑名单”一词的使用通常都会加引号(如同本句中一样),这表明有一些作者至少意 识到了使用如此语言的不合时宜性。然而,这种用法却一直延续下来,最近有一家私有公司 (卡贝尔国际)开发了新的按次付费期刊清单,用来取代Beall的清单,同样也采取了同样的 书写描述方式。在诸如大学事务,泰晤士高等教育,以及高等教育纪事报等知名学术杂志 中,该词汇的使用也非常明显。
使这一问题更加复杂的,是“白名单”一词会被用来形容据称是可敬而安全的良好出版商。在 诸如“黑色是坏的,白色是好的”等隐喻手法中所体现出来的种族歧视主义是不恰当的,需要 被终止。在这些二元构成词汇中非常明显的黑白二元论,通常与西方的思维模式有着紧密联 系,而后者则常被追溯到勒内·笛卡尔的思想作品。尽管笛卡尔在认识论层面的二元主义也 许在柏拉图和亚里士多德的早期作品中也有显现,但该种思维模式通常会被认为与启蒙运动 以及随后的科学革命和工业发展相关。因此,为西方许多人接受的基础本体二元论包含了用 来区分主体与客体,身体与精神,人类与自然,以及自我与他人之间的、据说是“自然的”分 割。这样的二元论延伸进了我们对于善良与邪恶,神圣与亵渎,以及文明与野蛮的概念构想 中。在这样的上下文中,在道格拉斯哈勃词源词典中检测“黑名单”这个词汇的起源(其起源 和历史如下),就是非常值得的:
名词.
英文表达“blacklist”,也可以写成“black-list”或者“black list”,指代“已经招致怀疑的人员清 单”,1610年代,源自“黑色-black”(形容词.)——此处暗示的是耻辱,责难,惩罚(1590 年代,源自黑皮书)+“清单-list”(名词.)。尤其是雇主认为会惹麻烦的工人名单(通常是 涉及工会活动),始于1888年。作为动词,始于1718年。相关词汇:Blacklisted; blacklisting。
值得注意的是,该词汇首次使用被记录下来,发生在非洲人民被大规模奴役、并被迫驱逐出 境至美洲的欧属殖民地进行劳作时期。
另一个有趣的观察是,尽管“黑名单”这一词汇在无徳出版文学中随处可见,同样具有种族歧视色彩的词汇,例如“黑色绵羊/害群之马”,和“黑市”等,也非常频繁地在无徳出版中得到使 用。在这样的情境中,“黑色”暗示的是“名声不好的”,“使蒙羞的”,“非法的”,或者“被排斥 的”。
这样的术语不仅反映了具有种族歧视色彩的文化,同时还使其强化,合理化并且持续化。在 这一议题上,读一读Ossie Davis对于“英语的使用形成种族冒犯现象”的评价,是大有裨益的:
“白色”这一词汇有134个近义词;其中44个都是令人愉悦和满意的……仅有10个在我看来是
具有消积含义的——并且程度较为温和…
“黑色”这一词汇有120个近义词,其中60个都是明显的令人不快的,甚至没有一个是程度温 和的…
用我的母语与我交流的人着实会使我陷入受谴责的困境!……英语语言……要与其共存,我 必须持续处于交战状态。
对于英语语言中“黑色”词汇的使用所带有的种族歧视残留现象分析,并非Davis独一家。
尽管否定如此语言含义和其所带来影响的人会对此做出无关痛痒的反对,但在无徳出版的情 境中“黑色”和“白色”词汇的使用必须被认定为具有种族歧视主义倾向。无论是在美国还是其
他地区,在广阔的社会政治大背景下,加上民粹主义的种族歧视和白人至上主义在政治生活 中心舞台的兴起,评估如此带有种族歧视色彩词汇的持续性使用,是非常重要的。2016年美 国大选中种族歧视主义和性别歧视主义所体现的中心地位,许多评论员都注意到了。在特朗 普政府公然使用带有种族歧视、仇外,以及仇视伊斯兰等色彩语言的背景下,美国已经经历 了专制民粹主义的增长。Jerry Harris等人对该问题发表了如下声明:
在其核心部分,他(特朗普)的统治力量集团由新自由派的原教旨主义、宗教右派,和白人 民族主义者构成。新力量集团和法西斯主义之间存在着许多相似之处。
需要记住的重要一点是,医学文献并不能幸免于这样的影响和种族歧视主义的渗透。语言中 种族歧视主义的重要性和被编码的带有种族歧视色彩的术语的使用,已经得到了深度的探 索。
有证据表明,诸如“黑名单”等具有种族歧视色彩的术语的使用者也包括了图书管理员在内。此类词汇的使用迫切地需要被终止,并被视作不可接受。诸如“黑名单”等词汇的演变历史,加上种族歧视话语不断增长的背景,这意味着它不仅是闲来无事的学术辩论,而是一个现实 问题。最后,也许用作家N. K. Jemisin的话来结尾是有益的:
如果从你的第一反应是大声喊“政治正确!”……那么很有可能你就是该问题的一部分。
参考资料料
1. The Root Staff。Maya Angelou用来对我们所有人的生命说话的词汇[互联网];
[引用自 2018年5月18日]。
https://www.theroot.com/maya-angelou-s-words-that-spoke-to-all-our
lives-1790875890>. [Google Scholar]
2. Butler D,调查期刊:出版业的阴暗面。自然杂志,2013年3月;495(7742):433-5。
DOI: 10.1038/495433a.
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Bell K,拙劣模仿的“无徳”开放存取期刊:揭露“合理”学术出版的局限性。Triple C: Commun Capital
Crit。2017年7月;15(2):651–62。DOI: 10.31269/triplec.v15i2.870.
[CrossRef] [Google Scholar]
4. 国际医学期刊编辑委员会。“虚假”,“无徳”,以及“冒充”期刊:充内行者威胁到科学界的信任度[互联网]
委员会;2017年。[引用自2018年7月16日刊]。
http://www.icmje.org/news-and-editorials/fake_predatory_pseudo_journals_dec17.html
[Google Scholar]
5. Danevska L,Spiroski M,Donev D,Pop-Jordanova N,以及Polenakovic M。如何识别并且避 开极
有可能的无徳期刊和出版商,独立的以及被操纵的期刊。Pril (Makedon Akad Nauk Umet Odd Med
Nauki)2016年11月1日;37(2-3):5-13。
[PubMed] [Google Scholar]
6. Hansoti B,Langdorf MI,以及Murphy LS。鉴别合理与无徳开放存取期刊:国际急救医学联 合会研
委员会报告。西方急诊医学杂志,2016年9月17日(5):497-507. DOI: 10.5811/ westjem.2016.7.30328.
[PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Laine C,及Winker MA。辨别无徳或伪期刊。生物化学医学期刊(萨格勒布)2017年7月15
日;15;27(2):285–91. DOI: 10.11613/BM.2017.031.
[PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Quek HC,及Teo EK。无徳出版;压力,推广,及险境。新加坡卫生部,2018年; 27(1):3-5。
DOI: 10.1177/2010105817749602.
[CrossRef] [Google Scholar]
9. Harvey HB,及Weinstein DF。无徳出版:对医学文献的新兴威胁。地中海医学研究所,
2017年2月;92(2):150–1. DOI: 10.1097/ACM.0000000000001521.
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Sorokowska P,Kulczycki E,Sorokowska A,以及Pisanski K。无徳期刊雇佣的是假编辑。
自然杂志,2017年3月22日;543(7646):481–3. DOI: 10.1038/543481a.
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Bohannon J。谁人惧怕同行审阅?科学杂志,2013年10月4日;342(6154):60–5.
DOI: 10.1126/ science.342.6154.60.
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Al-Khatib A,及Teixeira da Silva JA。圈套、骗局,和讽刺破坏了科学出版界的内在信任度。
Publ Res Q,2016年9月;32(3):208–19. DOI: 10.1007/s12109-016-9473-4.
[CrossRef] [Google Scholar]
13. Sidaway JD。学术出版生态景观:地理视角。Area杂志,2016年3月;48(3):389–92.
DOI: 10.1111/area.12268.
[CrossRef] [Google Scholar]
14. Nelson N,及Huffman J。图书馆数据库中的无徳期刊:我们到底需要多担心?Serials Libr,
2015年10月;69(2):169–92. DOI: 10.1080/0361526X.2015.1080782.
[CrossRef] [Google Scholar]
15. Houghton F。学术出版界的道德准则:及时的提醒。医学图书馆协会,2017年7月;105(3):
282–4. DOI: 10.5195/jmla.2017.122。DOI: 10.5195/JMLA.2017.122.
[PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Das S, 及Chatterjee SS。Cabell的黑名单: 应对无徳期刊的新方式。印度心理医学杂志,
2018年3-4月; 40(2):197–8.
[PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
17. Misra DP, Ravindran V, Wakhlu A, Sharma A, Agarwal V, 以及 Negi VS。黑白出版:科学 期刊目
录的相关性。国际风湿病学,2017年11月;37(11):1773–8。DOI: 10.1007/ s00296-017-3830-2.
DOI: 10.1007/s00296-017-3830-2.
[PubMed] [CrossRef] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Xia J, Harmon JL, Connolly KG, Donnelly RM, Anderson MR, 以及 Howard HA。
出版于“无徳”期刊的有哪些作者? 科学技术协会, 2015年7月;66(7):1406–17。
DOI: 10.1002/asi. 23265.
[CrossRef] [Google Scholar]
19. Power H。无徳出版: 如何在开放存取期刊的领域安全巡航。加拿大护理研究, 2018年3月;
50(1):3–8. DOI: 10.1177/0844562117748287.
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Beall J。我从无徳出版商那里学到的。生物化学医学期刊 (萨格勒布), 2017年6月15日;
27(2):273–8. DOI: 10.11613/BM.2017.029.
[PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Berger M。关于无徳出版你所想知道却不敢问的一切。大学与研究图书馆协会, 2017; 巴尔 的摩,
MD。2017年3月22–25.
[Google Scholar]
22. Vence T。关于黑名单和白名单。科学家杂志, 2017年7月17日;
[Google Scholar]
23. Silver A。即将发布的无徳期刊的付费阅读黑名单。自然杂志,2017年5月31日; doi: 10.1038/
nature.2017.22090。DOI: 10.1038/nature.2017.22090.
[CrossRef] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Couture M。 避开无德开放存取期刊: 超出Beall清单以外的内容[互联网]大学事务, 2017年1月25日
< https://www.universityaffairs.ca/opinion/in-my-opinion/steering-clear-predatory-open access-journals-beyond-bealls-list/>. [Google Scholar]
25. Elmes J. Beall: “社会正义战士”图书管理员“背叛”了学会。泰晤士高等教育, 2017年8月10日,
[引用自2018年5月4日].
< https://www.timeshighereducation.com/news/beall-social-justice-warrior-librarians betraying-academy>.
26. Baskin P。为何Beall的清单消失了——以及其关于开放存取期刊余留的问题[互联网]。
高等教育纪事报,2017年9月12日,[引用自2018年7月13日]。
< https://www.chronicle.com/article/Why-Beall-s-List-Died-/241171>.
(要求订阅)
27. Smith KL。审阅出版行为: 超出无徳开放存取期刊的概念。Insights杂志, 2017年;30(3):4– 10.
DOI: 10.1629/uksg.388.
[CrossRef] [Google Scholar]
28. Plumwood V。女权主义和对自然的掌控。纽约,纽约: 鲁特雷奇出版社;1993年.
[Google Scholar]
29. Plumwood V。环境文化:理性的生态危机。纽约, 纽约: 鲁特雷奇出版社; 2002年.
[Google Scholar]
30. Latour B。我们从来未曾现代化过。剑桥大学, 麻省: 哈佛大学出版社; 1993年.
[Google Scholar]
31. Stuckey P。为一棵白桦树所认识: 泛灵论对于西方认识论的重塑。宗教、自然, 与文化的研 究期刊,
2010年;4(3):182–205.
[Google Scholar]
32. Harper D。历史学家黑名单。在线词源学字典。(源自:Dictionary.com.
< http://www.dictionary.com/browse/blacklist>. [引用自2018年4月30日].)
33. Eysenbach G。开放存取期刊和出版商人中的害群之马。Gunther Eysenbach 随机研究批评性博客
(源自:由WebCite®存档: < http://www.webcitation.org/5YIqQBhDO>. [引用自2008年6 月3日])
34. Schmitz J。无徳出版是开放存取期刊的“害群之马” [互联网] PUBLISSO杂志;
[引用自2018年5月4日].
< https://www.publisso.de/en/advice/publishing-advice-faqs/predatory-publishing/>.
[Google Scholar]
35. Anderson R. Cabell 的最新无徳出版黑名单:评论回顾。Scholarly Kitchen, [互联网]
[引用自2018年5月4日].
< https://scholarlykitchen.sspnet.org/2017/07/25/cabells-new-predatory-journal-blacklist review/>.
36. 韦氏词典。害群之马 [互联网] 韦氏词典; [引用自2018年5月4日].
< https://www.merriam-webster.com/dictionary/black%20sheep>. [Google Scholar]
37. 剑桥词典。害群之马 [互联网] 剑桥词典; [引用自2018年5月4日].
< https://www.google.com/amp/s/dictionary.cambridge.org/amp/english/black sheep>. [Google Scholar]
38. 城市词典。害群之马 [互联网] 城市词典; [引用自2018年5月4日].
< https://www.urbandictionary.com/define.php?term=black%20sheep&=true>.
[Google Scholar]
39. Davis O。英语语言是我的敌人。编辑: Postman N,Weingartner C,Moran TP。美国的语 言。
纽约, 纽约: 西部出版公司; 1969年, p. 74.
[Google Scholar]
40. Burgest DR。日常用语和社会工作中的种族歧视。社会工作杂志, 1973年;18(4):20–5.
DOI: 10.1093/sw/18.4.20.
[CrossRef] [Google Scholar]
41. Burgest DR。英语语言带有种族歧视色彩的使用。Black Scholar 期刊, 1973年;5(1):37–45.
DOI: 10.1080/00064246.1973.11431345.
[CrossRef] [Google Scholar]
42. Palmore EB。针对不同种族的诽谤和民族优越感。美国社会学杂志, 1962年; 67(4):442–5.
DOI: 10.1086/223168.
[CrossRef] [Google Scholar]
43. Schulz MR。英语语言是每个人的敌人吗? Public ETC Rev Gen Semant. 1975年; 32(2):151–3.
[Google Scholar]
44. Pérez Huber L。让美国再次伟大: 唐纳德·特朗普, 美国人又变迁中的种族歧视的排外主义 和对白人
至上主义的致命遵循。神父 Charleston L, 2016年; 215:215–44.
[Google Scholar]
45. Schaffner BF, Macwilliams M,以及Nteta T。理解2016年大选中的白人两极分化:
种族歧视和性别歧视令人警醒的角色。政治科学季刊,2018年春季;133:9–34.
DOI: 10.1002/polq. 12737.
[CrossRef] [Google Scholar]
46. Kellner D。美国噩梦:唐纳德·特朗普,媒体奇观,以及权威式民粹主义。
麻省波士顿: Sense Publishers, 2016年.
[CrossRef] [Google Scholar]
47. Houghton F。从“穆斯林禁令”中学习: 特朗普总统任期对于国际公共健康的影响。新西兰医 学杂志,
2017年3月3日; 130(1451): 75–7.
[PubMed] [Google Scholar]
48. Harris J, Davidson C, Fletcher B, 以及Harris P。特朗普和美国法西斯。国际思想评论, 2017年;
7(4):476–92. DOI: 10.1080/21598282.2017.1357491.
[CrossRef] [Google Scholar]
49. Smiley CJ,及Fakunle D。从 “残酷”到“恶徒”: 对非武装美国黑人男性受害者的妖魔化和刑事定罪。
社会环境中的人类行为杂志, 2016年, 26(3–4):350–66. DOI: 10.1080/10911359.2015.1129256.
[PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Berger M,及Cirasella J。Beall清单以外的:更好地了解无徳出版商。大学与图书馆研究, 2015年,
76(3):132–5. DOI: 10.5860/crln.76.3.9277.
[CrossRef] [Google Scholar]
51. Jemisin NK. Goodreads: 引用 [互联网] [引用自2018年5月18日]。
< https://www.goodreads.com/quotes/1093349-if-the-first-words-out-of-your-mouth -are-to>.
